Fundación Naturgy / Comprendiendo la pobreza energética

Fundación Naturgy 32 Comprendiendo la pobreza energética: un análisis de la persistencia producción está armonizada, ya que está regulada por la legislación europea. Así pues, la implementación de estándares y metodologías estrictas permite asegurar la comparabilidad de los datos entre países y a lo largo del tiempo. La EU-SILC ofrece dos tipos de muestras: una transversal, que se refiere a momentos específicos en el tiempo, y otra longitudinal, que se centra en los cambios en los individuos/ hogares participantes a lo largo del tiempo. En la muestra transversal, los encuestados no son seguidos a lo largo del tiempo y participan solo una vez en la encuesta. Por otro lado, en la muestra longitudinal, los encuestados son observados anualmente durante un periodo de cuatro años consecutivos. En particular, en este estudio se emplean los datos longitudinales de la EU-SILC, lo que permite seguir a los mismos individuos/hogares participantes a lo largo del tiempo. La homogeneidad de la información recogida para un amplio grupo de países de la Unión Europea permite realizar un análisis estadístico y econométrico comparado y robusto sobre la importancia de la persistencia como determinante de la pobreza energética. Una de las principales 17 Otra de las bases de datos comúnmente utilizadas a nivel europeo para examinar la pobreza energética es la Encuesta de Presupuestos Familiares. Esta permite cuantificar los indicadores objetivos de la pobreza energética. Sin embargo, los datos disponibles no son comparables entre países, ya que cada país de la Unión Europea decide los objetivos, la metodología y la frecuencia de la encuesta. Si bien se han llevado a cabo continuos esfuerzos para que los datos sean comparables entre países y a lo largo del tiempo, siguen persistiendo diferencias. Asimismo, solo ofrece datos transversales, ya que los microdatos están disponibles para los años de referencia 2010, 2015 y 2020, de modo que esta fuente estadística no permite capturar la dinámica de la pobreza energética ni compararla entre países europeos. ventajas de la EU-SILC es su capacidad para examinar y comparar países europeos en el tiempo y el espacio. De hecho, su carácter longitudinal posibilita el análisis de la dinámica de la pobreza energética (17) . Además, proporciona una amplia gama de variables que pueden ser utilizadas para analizar diversos aspectos socioeconómicos. Sin embargo, una de las principales carencias, frecuentemente mencionadas en la literatura, es que, pese a contar con dos preguntas directamente relacionadas con la pobreza energética, esta base de datos no está específicamente diseñada para abordar plenamente el análisis de la pobreza energética. Desafortunadamente, no contiene datos específicos sobre los gastos energéticos y las condiciones de las viviendas, elementos deseables para un análisis detallado sobre algunos de los predictores de la pobreza energética. A pesar de ello, sigue siendo una de las encuestas de referencia para examinar la pobreza energética (Halkos y Gkampoura, 2021; Thomson et al., 2017). Para dar respuesta al Objetivo 1 de este estudio “Determinar si la pobreza energética en España presenta una situación crónica o transitoria y comparar estos patrones con los de otros países europeos”, se ha seleccionado