Fundación Naturgy / Comprendiendo la pobreza energética

27 Vivir en pobreza nergética: una revisión de la literatura Esta falta de estudios puede explicarse en parte por la complejidad del concepto de pobreza energética en el debate sobre políticas públicas, un tema que no fue abordado en la literatura especializada hasta la crisis financiera global de 2008 y, más significativamente, después de la crisis de COVID-19 y la reciente crisis energética (Primc et al., 2021). Otra razón de esta brecha es la falta de disponibilidad de datos longitudinales oficiales y comparables a nivel micro (Karpinska y Śmiech 2021; Thomson et al., 2017). En el año 2020 se encuentra el primer intento por llenar el vacío de conocimiento en la comprensión de los problemas de confort térmico de la vivienda intermitentes versus persistente. Aunque en un contexto económico y regulatorio completamente diferente, Alem y Demeke (2020) estudian la persistencia de la pobreza energética en Etiopía utilizando datos longitudinales para el periodo 2000–2009. A pesar de que la pobreza energética en los países en vías de desarrollo es entendida como un problema de acceso a la energía, los investigadores encuentran fuertes evidencias de que la pobreza energética es persistente en el tiempo y que es dif ícil salir de esta situación sin intervenciones externas. De hecho, los resultados indican que un hogar que es pobre energéticamente en un año tiene hasta un 16% más de probabilidades de ser pobre energéticamente en el siguiente año. Continuando con la revisión de la literatura sobre la dinámica de la pobreza energética a nivel mundial, fuera del ámbito de la Unión Europa, otra contribución relevante es de los investigadores Vera-Toscano y Brown (2022). Estos examinan el caso de un país desarrollado donde el problema radica más en la asequibilidad de la energía que en su acceso y, por consiguiente, más próximo a las características del contexto europeo. El estudio aborda la situación de Australia como país con una variedad de regiones climáticas, desde áreas tropicales hasta desiertos y regiones frías y lluviosas. A través del seguimiento de una amplia muestra de hogares durante el período de tiempo 2001-2017, determinan que los hogares australianos pobres energéticamente lo son solo temporalmente. No obstante, insisten en recordar que entre el 0,41% y el 8,1% de la población australiana, en función del indicador de pobreza examinado, experimenta pobreza energética persistente en el tiempo. También demuestran diferencias entre los hogares con pobreza energética temporal y aquellos con pobreza persistente. En particular, muestran que las personas solteras, los hogares monoparentales y los hogares con un miembro discapacitado son particularmente vulnerables a la pobreza energética persistente. Tras revisar la literatura mundial y poner de manifiesto la falta de estudios sobre la dinámica de la pobreza energética, a continuación, se pone la lupa en el ámbito europeo. Sin embargo, como se verá a continuación, también hay pocos estudios que aborden específicamente esta dinámica. Uno de los primeros estudios en tratar el aspecto dinámico de la pobreza energética en Europa y que emplea datos de panel fue el realizado por los investigadores alemanes